Firenzét a szabadkőművesek kormányozzák?

Firenzét a szabadkőművesek kormányozzák?

1993.09.07. 08:16

Róma, 1993. szeptember 7. kedd (MTI-tud.) - Szeretné elűzni a közhivatalokból a példátlanul elszaporodott szabadkőműveseket Firenze parlamenti képviselője, a Baloldali Demokrata Párthoz tartozó Graziano Cioni.

A politikus elmondta újságíróknak, hogy birtokába jutott egy
lista 2 ezer szabadkőműves nevével, de ez szerinte csak a fele
lehet a valódi taglétszámnak. A fél millió lakosú toszkánai
fővárosban már 89 szabadkőműves páholy működik, kétszer annyi,
mint tíz évvel ezelőtt.
Cionit elsősorban nem az aggasztja, hogy egész Itáliában
Firenzében a legtöbb a szabadkőműves a lakosság számához
viszonyítva, hanem az, hogy e homályos célú szervezetek tagjai
számos kulcsfontosságú pozíciót töltenek be a város
közintézményeinél és magánvállalatainál.
A képviselő a napokban Mancino belügyminiszterrel is megvitatja
a teendőket.
Olasz parlamenti képviselők egy csoportja törvénytervezetet
nyújtott be, amely megtiltaná a köztisztviselőknek, hogy
,,tevékenységüket okkult és titkos módon gyakorló egyesületek,,
tagjai legyenek.+++

Szabadkőműves főtitkár a magyar-román kapcsolatokról

Szabadkőműves főtitkár a magyar-román kapcsolatokról

1993.06.21. 07:42

Bukarest, 1993. június 21. hétfő (MTI) - A 47 évi üldöztetés után újra szabadon működő romániai szabadkőművesség legfőbb tanácsának titkára egy lapinterjúban síkra szállt a magyar-román viszony javításáért, amely szerinte a ,,megértés és magyarázat,, útján lehetséges.

A Romania Libera című ellenzéki napilapnak adott interjújában
Mihai Musceleanu megkísérelte eloszlatni azokat a tévhiteket,
amelyek az elmúlt évtizedek üldöztetése nyomán a szabadkőművesség
eszméjéhez tapadnak.
A riporter kérdéseire válaszolva kitért a román és a magyar
szabadkőművesek közötti kapcsolatokra, amelyeket a jóbarátság
jellemez. Mint mondta, mindkét csoport nagyon szeretné, ha többé
nem következnének be románok és magyarok között kiprovokált
tettlegességek. Ennek útja Musceleanu szerint a megértés és a
magyarázat. Be kell bizonyítani, hogy a követelések csak rontanak
a kapcsolatokon. Hangot adott annak a meggyőződésének, amely
szerint a magyar szabadkőművesek semmilyen, Erdélyre irányuló
területi követelést nem támogatnak.
Tőkés Lászlóról szólva kijelentette: a református püspök
1989-es szerepe a katalizátoréhoz volt hasonlatos: elindított egy
folyamatot anélkül, hogy részt vett volna benne. Most viszont
túllépte szerepkörét és képtelen ,,visszatáncolni,,. Az 1989 utáni
etnikai élű megjegyzéseiről Musceleanu úgy vélekedik, hogy azok
,,uszítóak,, voltak.+++

Olaszország - szabadkőművesek vizsgálat alatt

Olaszország - szabadkőművesek vizsgálat alatt

1992.11.02. 19:51

Róma, 1992. november 2. hétfő (MTI-tud.) - Bűncselekmények elkövetésének gyanújával vizsgálat indult több száz olyan személy ellen, akik szabadkőműves páholyokhoz tartoznak. A vizsgálatot vezető ügyész hétfőn házkutatást tartott a szabadkőműves szervezet római székházában és a szervezet vezetőjét, Giuliano Di Bernardot arra kötelezte, hogy átadja neki az olaszországi páholyok 18 ezer tagjának névsorát. Az a gyanú, hogy egyes szabadkőműves páholyok összefonódtak a calabriai maffiával.

A vád sajtójelentések szerint bűnszövetkezet létesítése, rejtett
befolyás az állam intézményeire, a közigazgatásra. Az ügyvédeket,
újságírókat, politikusokat tömörítő szabadkőműves páholyok állítólag
összejátszottak a calabriai maffiával a jelentős állami
megrendeléseknél.
A Corriere della Sera ,,újabb P-2 botrányt,, emleget máris, noha
a vizsgálatot vezető ügyész egyelőre elzárkózott attól, hogy
részletes tájékoztatást adjon. A P-2 páholy botránya 1981-ben
robbant ki: a páholy nagymestere, Licio Gelli vezetésével a
szervezetben tömörült többszáz befolyásos személyiség - politikusok,
tábornokok, ügyvédek, újságírók, titkosszolgálati vezetők -
jobboldali fordulatot készítettek elő Olaszországban. +++

Szabadkőműves konferencia

Szabadkőműves konferencia (1. rész)

1992.10.17. 14:00

1992. október 17., szombat - A magyarországi szabadkőművesség 1945-1950 címmel tartottak szombaton Budapesten tudományos konferenciát a Magyarországi Szimbólikus Nagypáholy, az Osztrák Nagypáholyhoz tartozó Quatuor Coronati Kutatópáholy és a Magyar Tudományos Akadémia Történettudományi Intézete szervezésében.

Ferencz József, a Magyarországi Szimbólikus Nagypáholy
nagymestere köszöntötte a jelenlévő magyar és osztrák
szabadkőműveseket és más vendégeket, majd a témakörhöz kapcsolódó
előadások hangzottak el L. Nagy Zsuzsától, Keresztessy Csabától, Pók
Lajostól és Balázs Ottótól. Rámutattak: a szabadság, a jogbiztonság
és az egyenlőség eszméinek ápolására, illetve karitatív
jótékonykodási tevékenység gyakorlására létrejött,
angliaiindíttatású szabadkőművesség céljai nálunk kiegészítődtek a
nemzeti függetlenség eszméjével, valamint a magyar nyelv és a magyar
kultúra gazdagításával. A magyarországi jakobinus mozgalom
szétzúzása után hazánkban az ehhez kapcsolódóan megszerveződött
szabadkőművesség is megszűnt, de a 19. században újjáalakult. Olyan
kiemelkedő személyiségek lettek szaabadkőművesek, mint például
Kossuth Lajos, akit 1852-ben egyesült államokbeli látogatása
alkalmával választott tagjává egy amerikai páholy. A mozgalom
virágkorát a kiegyezés és az első világháború között élte, tagjai
voltak többek között: Klapka György, Ady Endre, Benedek Elek és
Marcell, Kosztolányi Dezső, és Jászi Oszkár. 1919-ben a kommunista
kormány betiltotta a szabadkőműves páholyokat, majd röviddel
újjáalakulása után 1920-ban ismét feloszlatták őket. A ,20-as évek
közepétől a konszolidáció eredményeképpen a kormány toleránsabban
szemlélte a szabadkőművesek működését, de a háború és a fasizmus
ismét szétzúzta a mozgalmat, amely 1945-ben újjáalakult, de néhány
évi működés után 1950-ben végleg betiltották.
A magyarországi szabadkőművesség 1989-ben a rendszerváltás
kezdetén született újjá, azóta két páholy is működik, egyelőre
meglehetősen kevés taggal. A Szimbólikus Nagypáholy egyik vezetője
az MTI-nek elmondta: további fejlődésük legnagyobb akadálya az, hogy
nem kapták vissza régi székházukat, s egyelőre csereingatlant sem
tudtak szerezni. A szabadkőműves páholyok politikailag semlegesek,
bármelyik párt tagja kérheti felvételét, de a régi szabály szerint a
páholy keretein belül tilos a politizálás. 

A jelölteknek igen nehéz rendes taggá lenniük, nemcsak ajánlóra van
szükségük, de alaposan megvizsgálják emberi tulajdonságaikat is,
mielőtt a páholy tagjai a kérelmezőt régi hagyomány szerint
testvérükké fogadják. (MTI)

Köberl gyilkosság - politikai vonatkozások

Köberl gyilkosság - politikai vonatkozások

1992.06.22. 11:03

Bécs, 1992. június 22. (MTI-tud.) - Politikai hullámai vannak a Fritz Köberl elleni gyilkosság ügyében nagy lendülettel folyó vizsgálatnak: egy korábbi kihallgatáson kiderült, hogy az áldozat eljárást indított filmes kollégája, a gyilkossággal gyanúsított Helmut Frodl ellen, amiért az túl magas költségvetésű tervet nyújtott be a munka- és szociálisügyi minisztérium reklámfilmpályázatára.

Mint kiderült, Frodl meg is kapta a megbízatást, annak ellenére,
hogy a munkaerőhelyzetről és a szakmunkásképzésről később forgatandó
film költségeit 700-800 ezer schillingben határozta meg - szemben
Köberl 120 ezer schillinges ajánlatával. Egy tanúvallomásból
kiderült, hogy nem véletlenül: a minisztériumban egy főtanácsos
csúszópénz ellenében választotta a drágább pályázatot. A Köberl
elleni heves gyűlölet oka az ezzel kapcsolatban tett bejelentés volt
- most azonban ettől függetlenül vizsgálat indul a minisztériumban.
Az ügyben egy tárgyalás már volt: a két szabadkőműves páholy,
amelynek a két gyanúsított, Frodl és Pesti Gábor tagja volt,
eltanácsolta őket. A két férfiú eredetileg a fraternitás
szabadkőmuves páholyban ismerte meg egymást, majd később, Frodl egy
újonnan alakult páholyba lépett át. Most a páholybíróság - amint ezt
Heinz Scheiderbauer az osztrák szabadkőművesek nagymestere a Der
Standardnak elmondta - kizárta őket. Ennek ellenére az iratlan
szabályoknak megfelelően szükség esetén a páholy támogatni fogja
Frodl feleségét. Nem biztos hogy valóban rászorul: a hírek szerint
Frodl idejében ráíratta 15 millió schillinget érő hietzingi
villáját.
Az osztrák sajtót továbbra is élénken foglalkzotatja az ügy. A
legújabb feltételezések szerint Frodl kábítószer hatása alatt
cselekedett. Kollégái számára csak ez a magyarázat a brutális
gyilkosságra, amely szerintük ellentmond Frodl jellemének. Tény
azonban, hogy a rendező folyamatosan kábítószert fogyasztott. A
másik magyarázat, ami a sajtó hasábjain nagy teret kap, hogy az
igazi bűnös a felbujtó, Pesti Gábor, aki ilymódon akart hozzájutni
Köberl tekintélyes vagyonához. Bécsben sokat várnak a Mallorcán
letartóztatott Biza Novikov vallomásától. Erre azonban még várni
kell. A spanyol hatóságok nem sietik el kiadatását. +++

Szabadok a kőművesek

Szabadok a kőművesek

1992.06.11. 11:49

London, 1992. június 11. csütörtök (MTI-tud.) - Ferencz József, az újjáalakult magyar szabadkőműves nagypáholy nagymestere is ott volt szerdán Londonban az Earls Court csarnokban azok között a külföldi szabadkőműves vezetők között, akiket a kenti herceg üdvözölt saját nagymesterré választásának 25. évfordulója alkalmából.

Rendkívüli ,,szabadkőműves napra,, gyűltek össze az angol ,,ősi,
szabad és bevett,, kőművesek nagypáholya 3OO ezer tagjának
képviselői, mintegy 12 ezren. A páholy 275 évvel ezelőtti
megalakulása óta először fordult elő, hogy összejövetelüket
megnyitották a sajtó és a hölgyek számára. Igaz, a hölgyek többnyire
a páholytagok feleségei voltak, és külön kellett ülniük, a sajtó
pedig unatkozott.
A díszes, nyilvános ünnepséget azért szervezték, mert el akarták
oszlatni a tévhitet, hogy az évszázadok során hol a titkos
varázslással, alkímiával, hol a liberális, polgári radikális
eszmékkel kacérkodó előkelő társaság újabban afféle ,,P2-es páholy,,
,befolyásos emberek árnyékhatalmi klubja volna. Az angol
szabadkőművesek egykor nem voltak különösebben titkolódzók, de a
harmincas évek óta már tökéletesen elzárkóznak a nyilvánosság elől -
senki nem tudja, miért.
A londoni The Independent így írt csütörtökön a nagygyűlésről:
,,Aki azt hitte, hogy bepillanthat a szabadkőművesség varázsába,
amely hatmillió férfit vonz e társaságba világszerte, annak
csalódnia kellett. Senkinek nem vágták el a torkát, senkinek nem
tépték ki tövestől a nyelvét, és nem ásták el apálykor a
tengerparton, és nem osztogattak egymás közt fényes üzleteket. Ami
látható volt, abból arra lehetett következtetni, hogy a
szabadkőművesség lényege a szertartásos fölállás, majd leülés,
ide-oda vonulgatás, hosszú beszédek meghallgatása, és a
tisztségviselők megválasztása. Bejelentettek pár jótékonysági
akciót, majd estefelé a páholytagok szétszéledtek a környékbeli
kocsmákba.
Ebben aztán végképp nem különböztek az Earls Court csarnok
szokásos közönségétől, a rockrajongóktól és a zsokéktól.,, +++

Horn Gyulát kitüntették a német szabadkőművesek.

Magyarország a német sajtó tükrében

1992.06.08.

Köln, 1992. június 8. (Deutschlnadfunk, Déli krónika) - A
Frankfurter Rundschau keddi számában minden kommentár nélkül
beszámol arról, hogy Horn Gyulát kitüntették a német
szabadkőművesek. A Magyar Szocialista Párt elnöke - ahogy írja a lap
- szombaton a frankfurti Pál templomban megkapta a német
szabadkőművesek úgynevezett Humanitárius-díját. A politikus a nagy
személyi kockázatok közötti döntéséért kapta a díjat, amikor
1989-ben magyar külügyminiszterként a német menekültek ezrei számára
a vasfüggöny megnyitásával lehetővé tette a szabadságot, hangzik az
adományozó okirat indoklása. A díjat Horn Gyula a Nagy Páholy napján
kapta, amelyre több mint 900 német szabadkőműves gyült össze.
A Süddeutsche Zeitung mai számában budapesti tudósítójának
jelentését közli, aki ismerteti német olvasóival, hogyan reagált
Horn kitüntetésére a magyar kormányhoz közel álló Magyar Fórum című
lap. Az újság a maffia világméretű terjeszkedése további
bizonyítékának tartja a német szabadkűművesek Horn Gyulának
adományozott díját. A Magyar Fórum kiadója, aki egyúttal - ahogy
beszámolója kiemeli - az MDF elnökhelyettese is, kihasználva az
alkalmat, ismét rámutatott a liberalizmus és a bolsevizmus
testvériségéből eredő veszélyekre.
A populista Csurka - írja a továbbiakban a Süddeutsche Zeitung,
amely a legnagyobb magyar kormánypárt ideológiai hangadójának számít
-, az említett kommentárban annak a nézetének adott hangot, hogy a
Népszabadság azért van többségében külföldi részvényesek kezében,
hogy száműzzék a magyar társadalomból a nemzeti keresztény
értékeket.